Eje 1 | MESA 38 | Autoridad simbólica y hegemonía

Coordinadores:
Juan Carlos Seoane (UNQ)



Resumen de la Mesa

El tema de la autoridad simbólica, la hegemonía y en definitiva la dominación, ha sido tratado por Yannis Stavrakakis desde una mirada que podríamos situar en el área de la psicología social, como temática general, aunque con basamentos conceptuales en la teoría lacaniana. Stavrakakis, en cierta parte de su obra, cita los experimentos de Stanley Milgram en la Universidad de Yale entre 1960 y 1963. Los mismos consisten en observar hasta qué punto las personas están dispuestas a castigar a otras sometiéndolas a descargas eléctricas cada vez más potentes y dolorosas. El estudio sostiene que los sujetos analizados obedecen la orden de “una autoridad” casi hasta sus últimas consecuencias. Las derivaciones de tal planteo, la postura de Bourdieu y las consecuencias de las reflexiones sobre la dominación social que utilizan conceptualizaciones psicoanalíticas cayendo en falacias de nivel, son las consideraciones que se desprenden en este trabajo. La hegemonía y la autoridad en el capitalismo, al menos desde un punto de vista histórico, parecen imponerse por su propio peso. No es posible pensar que alguna contradicción interna al capitalismo y su despliegue tenga la fuerza suficiente para transformarlo y hacerlo colapsar. Ese colapso, en todo caso, queda reservado para los estados y las instituciones. La diferenciación entre el concepto de capital entendido económicamente y el ejercicio de la autoridad (simbólica y no simbólica) debe ser planteada con independencia conceptual.